章莹颖案检辩双方8天传35名证人 律师：给嫌犯定罪不单纯

当地时间6月21日，章莹颖案检辩双方在通过八天，共传唤了35名证人作证以后，分辨收场了证据阶段。当地空儿6月24日，双方将向陪审团致结案陈词，以后陪审团将回到会议室，开端他们对案件的议论。章莹颖家属代理律师王志东对记者表明，在美国要给刑事案嫌犯定罪并不单纯，对一切关心此案的人而言，这将是最期待又最紧急的时辰。   

　　结案陈词后案件将交给陪审团

　　法官安排检辩双方律师在当地空儿6月24日分辨进行结案陈词，以后案件将交给陪审团。

　　王志东律师引见称，陪审团会带着法官关于议论程序和怎样样判断证据的批示，在专门用于议论的房间里开端决议被告是否有罪。

　　要是陪审团经议论和表决达成一样结论，他们会通告法官，回到法庭宣布陪审团的决议。要是陪审团在相等初间(数日)内依然不能统一见地，那么这次审讯就相等于流审。检方可以央求重新安排审讯，但是这种作法可能性较为小。

　　给刑事案嫌犯定罪并不单纯

　　王志东律师指出，在美国要给刑事案嫌犯定罪并不但纯。首先，美国采取“无罪推定”原则，，意思是在判定嫌犯有罪前，嫌犯被假定无罪。

　　其次，刑事案件中的“举证义务”完整在检方。检察官有义务证实嫌犯犯罪，但嫌犯没有义务自证无罪。嫌犯只有设法解释检方的证据没有达到定罪标准。

　　第三，美国的刑事定罪标准为“清除合理猜疑”，意思是要是陪审团有所有合理的猜疑，使他们认为嫌犯可能没有按检方证实的那样履行了犯罪，那他们则不能给嫌犯定罪。

　　最终，12名陪审团成员必要就定罪成果达成统一见地。因此综合来说，给嫌犯定罪的标准很高。