笔者认为两者区别非常大,需要各位看客引起重视:
首先、欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生;欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生,具体是对之前债务的一个对账结算。
其次,也是两者最重要的一个区别,就是欠条和借条诉讼时效不同
(1)借条的诉讼时效,对于约定还款期限的借条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;、
没有约定还款期的借条:依照《合同法》第二百零六条,对于借款期限没有约定和约定不明确的,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。结合《民法总则》第一百八十八条,对于没有约定还款期限的借条,债权人可以在自出借之日起20年内进行催收,但自催收之日起又必须遵守三年的诉讼时效规定(如有不明白的,可以预约来律所咨询)。
(2)欠条的诉讼时效
约定还款期限的欠条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。需要说明的是,此类诉讼案由应为基础法律关系;
没有约定还款期限的欠条的诉讼时效一般为自出具欠条之日起开始计算。
最后,两者的举证要求也是不一样的。结合目前司法实践,对于民间借贷,特别是一些数额较大的借贷纠纷,需要原告提供的证据不仅是借条,还需要提供能证明借款存在的其他资料,如银行转账记录、存款凭证等资料,因为民间借贷以实际交付资金为生效要件,如果无法提供付款凭证,则可能会败诉;而对于欠条,举证要求则低很多,没有如借条如此严格。